保山电脑批发 昆明卓兴电脑批发 中国it商城

东芝原厂96层堆叠技术的BiCS闪存、东芝自家主控、PCIe 3.0 Gen3×4通道、支持DRAM物理缓存、42GB SLC缓存、出色的4K随机读写速度、5年质保……芯片原厂出手，果真不同凡响。

凭借着全方位良好的表现，RC500也迅速成为玩家的首选。

　　其实，与RC500同时发布的还有另外一款NVMe固态硬盘新品——RD500。

　　与RC500定位在入门级主流用户不同，RD500的定位更加旗舰级别，直接面向高阶游戏群体。

　　RD500的官方顺序读写速度达到了3400MB/s和3200MB/s，远高于RC500的1700MB/s和1600MB/s。

　　同时在随机读写性能上，东芝官方也给出了高达640000IOPS和600000IOPS的出色数据。

　　两颗硬盘都采用了主流的M.2 2280规格，RD500的金色系看起来更显高端。

　　这次体验的RD500为1TB容量，正反两面一共8颗东芝原厂96层堆叠技术BiCS4闪存颗粒。

　　看得出东芝对自家产品的散热很是放心，出厂并没有搭配散热片。至于RD500在实际运行中的温度表现如何，稍后我们再观察。

　　依旧是来自东芝原厂的TC58NC1201GST主控，银色封装很是惹眼，并且更加有利于散热。RD500这颗主控，同样采用NVMe 1.3标准，与RC500的PCIe3.0四通道不同，RD500支持PCIe3.0八通道，性能定位更加高端。

　　RD500也同样支持物理缓存，这颗海力士H5AN4G6NBJR DDR4缓存和RC500上是一样的，不过RD500这次直接升级到了正反面两颗，512MB×2，1GB的物理缓存，相当残暴。

　　我们还是先将RD500安装到和RC500之前一样的测试平台ASUS FX95G笔记本电脑中，通常采用双面设计的NVMe硬盘大家都会比较担心散热，还是先来跑一圈测试再说。

　　CrystalDiskMark测试的顺序读写速度为3285MB/s和3228MB/s，相当漂亮的测试数据。

　　接着再将测试文件从1GB调整到最大的32GB，顺序读取速度稍有下降，但顺序写入速度依旧保持同样水准。特别是有双物理DRAM缓存的加持，RD500的4K随机读写数据，都很亮眼。

　　再来看RD500在AS SSD Benchmark 1GB文件的测试成绩，2017.63MB/s和2672.35MB/s的顺序读写速度并没有在CrystalDiskMark中那么高。4K随机读写数据还是不错的。

　　ATTO Disk Benchmark的磁盘基准测试，在32KB大小后，RD500的写入速度就达到了2.25GB/s，最高一直飙升到了2.88GB/s，读取速度也保持在了2GB/s以上。

　　最后我们还是通过HD Tune Pro的文件基准测试来看一下RD500的缓外速度，直接将文件长度设置为100GB，数据写入到大概42GB左右时，写入速度下跌到1000MB/s，但非常稳定，读取速度则保持在2000MB/s水平略有波动。

　　前面提到，RD500由于采用双面芯片设计，会比较担心在狭小空间内的散热状况。

　　将RD500安装在ASUS FX95G笔记本内，硬盘闲置的状态下温度是30℃。

　　通过AIDA64软件，可以检测到当RD500运行跑分软件时的最高温度，达到了61℃。

　　单看温度数字是不低，毕竟两面都有芯片，在笔记本电脑狭小的空间里，再加上没有散热措施，温度偏高也是意料中事。

　　不过RD500的定位应该是面向中高阶游戏用户的，在游戏台式电脑中，想必更大的散热空间下，RD500的温度表现会更好。

　　碰巧手上还有两颗海康威视C2000和希捷FireCuda 510 NVMe固态硬盘，和RD500一样都是1TB容量，顺手拿到HP暗影精灵3游戏台式机（Windows10 64bit/i7-8700 CPU/16GB/GTX1060）中做个对比测试。

　　相比较海康威视C2000，希捷这颗FireCuda 510可能大家比较陌生。不过有趣的是，C2000和FireCuda 510都采用了东芝64层3D TLC闪存，以及群联Phison PS5012-E12的主控，同样都支持NVMe 1.3标准，同样为PCIe 3.0八通道，同样的1GB容量。

　　在CrystalDiskMark的1GB测试模式下，三颗硬盘的读写速度相差不多。

　　顺序读取速度C2000略占上风，顺序写入速度则是RD500表现最好。

　　4K随机读取速度则是FireCuda 510数据最高。

　　将CrystalDiskMark的测试模式提升到32GB，

　　这次顺序读取速度最好的FireCuda 510，顺序写入速度最好的依然是RD500。

　　而C2000则在读写速度上均出现了比较大的下滑。

　　在接下来AS SSD Bechmark和ATTO Benchmark的测试中，三颗硬盘的成绩可以说各有胜负，但总体都在一个水准上。

　　而在HD Tune Pro的100GB文件基准测试中，很直观的从得分曲线就能看出，RD500的成绩是最好最稳定的。

　　RD500的SLC缓存超过42GB左右时，顺序读写速度基本上稳定在2000MB/s和1000MB/s；

　　C2000的SLC缓存大概为30GB，但缓前的读写曲线不太稳定，掉速后的读写速度都维持在1000MB/s；

　　FireCuda 510的SLC缓存大概为28GB左右，之后的写入速度稳定在1000MB/s，但是读取速度不太稳定。

　　最后来看看温度表现。

　　RD500的温度达到了69℃，C2000的温度最高74℃，FireCuda 510的温度最低只有57℃。

　　其实在之前对FireCuda 510做单独测试时，这颗双面芯片硬盘的温度曾经飙升到79度。也正是因为如此，这次拿到同样采用双面设计的RD500后，也有些小担忧。

　　不过相比较来看，三颗硬盘中唯独出厂有散热马甲的C2000，温度反倒是在这次测试中最高。考虑到测试环境平台的变化，温度表现仅供参考吧。

　　相信这次的体验主角东芝RD500，在增加了散热措施后，温度表现一定会有所提升。

　　总的来看，这三颗硬盘中，东芝RD500虽然不能说完胜，但各方面的数据都更好一些。考虑到东芝96层原厂闪存和主控，以及双DRAM物理缓存的加持，再加上5年官方保修，无疑在玩家们的选购时，会更有说服力。